ARG Caroline


Stadsbor + varg = BARA vargälskare?

Från Göteborgs stad med avgaser, trafik och skyskrapor till Skaraborgs härliga landsbygd med gula fält och öppenhet. Det är en grej jag tänker på varje gång jag åker till min skola. Hur landskapet bara flyter förbi, hur man ser alla rådjur och den allra högsta önskan att någonsin få se – en varg.

Vargämnet är en debatt och frågeställning som tas upp för ofta och för överdrivet. Jag från storstan håller en stor kärlek för miljön, naturen och djurlivet. Jag vill att alla arter ska gynnas, finnas och göra nytta. Vargen är mitt favoritdjur. Och så kommer man upp till skolan, träffar sina kompisar som går jordbruk och så dras vargämnet upp. Ingenting man vill ska hända egentligen. Djurvårdarna mot jordbrukarna. Man får argument på argument, men där tar det slut. När det väl tar slut och de inte längre kan stärka sina argument, vem är det då som får ta emot smutskastord?

En debatt kan hålla på i dagar, och det sker inte bara mellan oss vanliga människor utan uppe i riksdan och EU med. En varg är bra på så många sätt för miljön. Visste ni att vargen och lo kan leva på samma ställe utan att konkurrera samt vara till nytta för andra arter? När de har käkat färdigt så lämnar de kvar rester som andra arter har nytta av. Det gynnar den så kallade biologiska mångfalden och det händer naturligt. Men ändå kommer folk med att vargen är för nära städerna och samhället – utgör en fara. En varg har inte dödat någon sen 1821, den såkallade Gysingevargen. Det var en varg som hade vuxit upp hos en familj och sedan rymt från fångenskapen. När den sedan kom tillbaka så hade den dödat. Var det för att den inte visste hur man överlevde ute i naturen och valde överlevnadsinstinkten att ta över? Det vet nog endast de som blev dödade och vargen själv.

Jag bor som sagt i Göteborg, strax utanför faktiskt i närheten av vättlefjälls naturreservat. Där springer så mycket djur så det är sanslöst, mer djur där än här strax utanför Töreboda. Och så vitt jag vet så har vi haft både lodjur och varg springandes bakom husen mitt i samhället, mina grannar har stött på en ute i skogen med kopplad hund och den gjorde vad 20 meter framför? Ingenting. Det jag stör mig mest på är vad man får höra här ute på landsbygden. ”Du är bara för vargen för att du är från storstan. Du vet ingenting om att ha varg på era marker” jaså, vet jag absolut inte det? DÅLIGT att ens uttrycka en sådan mening innan de ens vet. Vi får absolut inte ha våra hundar lösa i skogen på grund av att vi har så mycket rovdjur i skogen. So what om jag är en såkallad ”vargkramare” från storstan. Jag är lika mycket människa som er. Jag kanske inte har gård och lantbruksdjur erfarenheter, men jag vet tillräckligt för att veta.

Jag tycker människor som är emot vargen, ska sluta provocera för att få dem som är för sura. Det har hänt ett antal gånger, då det har gått så illa så jag har brytit vänskap med flera. Är det ändå rätt tycker ni? Flickan från Göteborg får väl kunna lika mycket som killen från byschan? ”tänk innan du agerar”



 


Är Chewbacca en bra jakt, eller?

Vårens jaktsäsong är sedan en tid förbi och höstens närmar sig. Jag sitter vid datorn med en ångande kopp kaffe bredvid mig och en artikel gällande ett dödsskjutet lodjur ploppar upp på skärmen. Jag är ärlig när jag säger att det inte är själva dödandet som upprörde mig medan jag ögnade igenom skriften - nej, det var hur det gick till. Lodjuret hade fått ena benet avskjutet och dessutom blivit hetsad av jägarnas jakthundar innan det dödade skottet avfyrats, och trots den misslyckade jakten så poserar jägaren stolt på bild med det döda lodjuret framför sig samt sina två jakthundar på var sin sida. I kommentarsfältet under artikeln finns en mängd positiva kommentarer och de få krakar som vågar kritisera lodjursjakten hånas.

 

Och det är då jag frågar mig - vad är en bra jakt? Är det att fälla så många stora, fina djur som helst eller är det att skjuta djur på ett snabbt och smärtfritt sätt?

Jag anser att det är det sistnämnda - och det tror jag att de flesta automatiskt skulle svara, för jag tror inte att majoriteten av jägare sitter frusna ute i skogen i flera dagar med  en varm kopp choklad bara för att plåga djur.

 

Men vad sjutton - hur är en bra jakt då? Hur går en sådan till?

Är det en bra jakt när man bussar på jakthundarna så att de kommer i närkontakt med det livrädda bytet eller är det när man på ett långt avstånd har kompetensen nog att avsluta ett rådjurs liv?

Ska det vara mycket eller lite närkontakt, Star Wars eller Star Trek? Vad är humanast? Jag skulle nog svarat  Star Trek trots att jag gillar Chewbacca och adrenalinkickar. Star Trek är trots allt mycket säkrare och tryggare utan Darth Vader..

 

Okej. Om man nu vill ha en snabb och smärtfri jaktmetod, hur gör man då?

Ett tips från mig är ju att man alltid kan försöka träffa först och främt. Sen för att underlätta det för djuret (eller svampplockaren i busken), försök skjut där man avlider snabbast - hjärnan är ju ultimat, för då slipper man åtminstone behöva svara på obekväma frågor från en skadad svampplockare.

Ett annat tips är ju att ha jakthundarna i lina, så att de inte stressar bytena lika mycket eller blir uppätna av de fruktansvärda ulvarna som lurar i de nordiska skogarna.

Men... det är ju bara vad jag tycker.

 


Krönika

Okej, kommer ni alla ihåg inlägget där jag skrev att vargen var bra för andra arter? Det är ju det den här krönikan handlar om! Kom med kritik!! Eftersom det är en krönika ska det vara mycket åsikter men tror det här var för mycket fakta. Jaja, kom med det ni sitter och funderar och tänker över?

”Utrota vargen, det är det enda som görs till nytta, för den gör ju ingen nytta här i Sverige i alla fall” – Det är nog inte bara jag som hör och läser de här orden rätt ofta. Frågan är om det är så att vargen inte gör någon nytta, eller om den faktiskt gör det? Så vad är den då bra för?

De senaste årtionden så har både vargens och lodjurens population ökats rätt mycket, och båda arterna förekommer nu i rätt så täta stammar i de centrala delarna av Sverige. Rådjur kan i vissa områden vara det viktigaste bytesdjuret för både varg och lo, vilket kan därmed utöka arternas utbredning och population. Men då är ju frågan om det förekommer konkurrens mellan varg och lo, som det gör i andra länder mellan varg och andra rovdjur? Vi förväntar oss att vargen är dominerande över lo. Men efter år av forskning, jämförda resultat och analyserat positioner från radiomärkta lo och vargar så har man fått fram att vargen inte har en negativ inverkan på lo på något sätt, de kan alltså leva nära varandra utan att konkurrera. För mig som är för vargen visar det här en väldigt stor betydelse för ekosystemet och att arter faktiskt kan samarbeta. Är inte det här en möjlighet för att bibehålla den biologiska mångfalden som Sverige nu strävar så himla mycket efter? För mig, är det ett ja, för andra är det ett klart nej vilket man blir väldigt ledsen över när man hör det.

I ett vanligt vargrevir i Mellansverige så dödar vargarna genomsnittligt 100 - 140 älgar om året. Asätande arter, både däggdjur och fåglar, använder de resterna som föda efter att vargarna är klara. Detta gör att asätarna gynnas. Resultat visar att korp, mård, räv och duvhök är de arter som nyttjar älgrester mest. Förutom dessa fyra så har man registrerat 13 andra arter som nyttjar rester. Arter som kråka, kungsörn, skat, vildsvin, björn och grävling. Och när dessa arter har utnyttjat resterna, å är det nerbrytarnas tur att ta över. Ännu en gång bevisas det att naturen, ekosystemet och den biologiska mångfalden bara gynnas över att finnas. Så minskning av varg, lo, björn och järv – skulle det lösa till någonting alls? Det tycker de mesta människor. Jag har fått höra det ena och det andra om varför vargen ska bort, men ingen tänker på att de faktiskt kan vara bra? Jag blir så frustrerad.

En kvinna i USA jag har väldigt mycket kontakt med gav mig den här lilla, men otroligt mäktiga stycket i ett brev: ”Studier har visat att ett väl reglerat ekosystem med vargar som fyller deras roll som rovdjur är bra för både växter och djur, också att de bibehåller den naturliga balansen av djur, så som rådjur och älg. Det aggressiva dödandet av vargar skadar populationen och den ekologiska funktionen av vargar i deras naturliga vana.”

Jag tycker det är fel att man drar så många slutsatser och verkligen ställer sig för att vargen ska bort, när man i själva verket inte vet så mycket. Man borde kolla över båda sidorna innan man kommer fram till någonting. Jag som människa, inte bara som ”vargkramare” som många säger, utan som en människa som värnar om naturen och den biologiska mångfalden tror på att vargen kan göra nytta, men att den inte är helt oskyldig heller. Som Marie Curie en gång sa ”
Ingenting i livet ska behöva fruktas, bara bli förstått. Nu är tiden att förstå mer, så att vi slipper rädas mer.” Jag säger ”tänk igenom innan du vet vad du säger.”

 


Vargvalpar riskerar att dö

Länstyrelsen i Värmland har beslutat (den 16 januari) om skyddsjakt av två vargar. Det är de två föräldradjuren som ska skjutas, men de vet också om att det finns 7-8 valpar i reviret.

- Vi är mycket kritiska till länstyrelsens beslut och menar att beslutet kommer att innebära att valparna troligtvis inte överlever! säger Sven-Erik Alhem, rovdjursansvarig för Djurskyddet Sverige. 

Valpar jagar inte själva utan det är föräldraparet som skaffar föda åt valparna. De tror att vargarna har så många valpar, att de är det som orsakar alla tamdjursattacker som beslutet handlar om. 

- Vi menar att länstyrelsen enbart tagit hänsyn till tamdjur och deras ägare i beslutet men inte tar konsekvenserna efter beslutet. Vargvalparna riskeras att utsättas för en lång och plågsam död genom svält! säger Sven-Erik Alhem. 

Kritiken är framför hos Naturvårdsverket, länstyrelsen och EU-kommissionen.


touching


Får dödade av hund och människa

Sex får låg svårt sargade. Varg eller lo? 

Nej, människa och hund eller flera hundar hade attackerat lösgående får i en hage i Oskarshamn. Ett djur var flått, endast skinnet var kvar. Kroppen borta. Fyra svårt bitna att det måste avlivas. 
- Jag vet inte om den som gjort dethär varit ute efter köttet eller för att träna sin kamphund, men han har orsakat mycket lidande, säger djurägaren Östran.
Texten är hämtad från GP. (4 november 2011)


Fascinerande

Har precis sett National Geographic Special - Den Svarta Vargen! Har för mig att några av er läsare skulle se den också?

Hur som helst, jag är helt tagen! Hur man fick följa en varg, hur de har fått allt det här på film och vad man fick se! Svarta vargens taktik till exempel - HUR gjorde han och HUR kunde han genomföra det med en sådan intelligens? De sa att man hade skådat den tidigare men aldrig hade fått den fullföljd. Jag blev mest tagen av hur sårbara de blev när de inte hade någon ledare. Och hur de tänkte för att förhindra inavel! Jag kan ju säga att tårarna brände bakom ögonen en hel del.

Jag tycker att det här bevisar rätt mycket. Våran hund är ju domesticerad av vargen, sen över 12 000 år sedan tillbaka. Om man kollar tillbaka på de hundar jag har haft, så tänker jag mest tillbaka på min amstaff jag hade för ett tag sedan, Pembe. Hennes psyke var helt bakom väggen. Hon var ute och gick med mig och inte jag med henne och så var det en månad efter jag fick henne. Tills jag tog tag i det och arbetade med henne aktivt hela tiden, visade att det var JAG som bestämde. Jag blev alfa. När hon gjorde något fel, och jag kom in, så visste hon direkt att "ånej, jag har gjort fel" och när jag sedan lämnade tillbaka henne, var hennes ägare helt tagen av hur fin och bättre hon hade blivit. Och när jag tänker på vargflocken behövdes ju åtminstonde en alfa, en ledare. Sambandet där är helt enkelt så man känner med i hela dokumentären. Från när alfatiken dog i början, till när Svarta Vargen hade taktiskt och automatiskt blivit en alfahanne, troligen Yellowstone's bästa genom tiderna.

- Vad tycker ni, och vad tyckte ni om dokumentären?



Jag och Pembe


Bra jobbat, eller?

Jag sitter och är lite fundersam på hur en bra jakt ska gå till och vad som egentligen är en bra jakt. Man skjuter den största älgen - är det en bra jakt?
Spelar det någon roll hur det går till, hur lång tid det tar innan älgen dör? Hur många stressade, adrenalinpumpade minuter den måste vänta tills tjuren - eller kon om man så vill, somnar in?
Jag undrar då det.

Jag har nämligen nyss läst en jaktartikel. Det handlar om en man, Stefan Lindström, som stolt står och tittar in i kameran - hans ståtliga finska stövare står på hans vardera sida och framför honom ligger den lealösa varelsen. Det är ett lodjur han skjutit, det sista lodjuret som skulle möta sin skapare i Gävleborgs län. Tre av tre lodjur som skulle skjutas där, full pott, så att säga.

I Nordansstigs kommun ringde en kvinna i torsdags förmiddag till två jägare som var i trakten och meddelade att det fanns ett lodjur i närheten av hennes hus.
Jägarna åkte naturligtvis dit och fick efter lite spårning upp lodjurets position. De släppte hundarna..
och någonstans här gick det fel. Vissa kallar det som händer för en prestation, själv vet jag inte om jag är så säker på den saken.
De släppte hundarna och strax därefter fick jägarna syn på lodjuret och fyrade iväg en kula. Det gick inte som det skulle. Ännu ett skott - det tog inte så bra. Den tredje projektilen missade totalt - avståndet hade blivit alltför stort.
Lodjuret skyndade sig halt iväg - antagligen med stresshormoner omkringflygande i kroppens blodomlopp och med ett bankande hjärta. Lodjuret tänkte bara på en sak - att överleva.
Sveriges enda stora kattdjur försvann in i skogen med jakthundarna bakom sig.

Jägarna kunde nu inte skjuta - lodjuret började nämligen attackera hundarna. Det var då jägarna ringde Stefan Lindström som hade med sig två finnstövare till. 
Efter att de nu ännu fler jakthundarna stressat upp lodjuret ännu mer fick Lindström chansen att avfyra ett dödsbådande skott.
Jakten var över.

Varför lodjuret haltade? Han hade fått ena frambenet avskjutet.
Ska rovdjursjakten verkligen få gå till på detta viset? Är detta godtagbart?
Jag frågar ännu en gång. Var detta verkligen en bra jakt? På riktigt?



Artikeln: Jakt & Jägare


Vargdödare hamnar i åtal

Männen misstänkts ha förföljt en varg med skoter för att sedan klubba ihjäl varelsen. Åklagaren Åse Schoultz säger sig önska ett hårt straff för männen.

Två män sitter åtalade för grovt jaktbrott och de har ett fåtal bevis mot sig, men frågan är om det verkligen räcker för att männen ska få upp till fyra års fängelse. Förutom dessa två män har även en tredje karl anhållits, men han är enbart misstänkt för att ha skyddat en brottsling.

I Februari för drygt ett år sedan ska dessa män ha torterat och avrättat en varg på sjön Fansen i Bollnäs kommun. Det enda lite starka beviset man sägs ha mot männen är urin med den ena mannens DNA som fanns i området.

Urin, säger du? Det kan vara ett mycket starkt men å andra sidan också ett mycket svagt bevis, beroende på om sjön Fansen brukar ha många besökare eller inte på vinterhalvåret. Om det är det sistnämnda så, ja. Då är det ett mycket starkt bevis.
För om sjön har få besökare, och männen besökte Fansen med en skoter just den dagen då vargen avled så behövs det väl knappast sägas mer.

Enligt en preliminär rapport från SVA så ska vargtiken ha haft flera revbensbrott, ett brott i frambenet samt en krossad skalle.

Den ska också ha blivit påkörd två gånger innan den misshandlats och sedan gömts i snön. Vid brottsplatsen fanns såväl spår efter en skoter, ett par skidor samt vinterkängor. 

Vem det än är, och även om den skyldiga ej blir straffad, så hoppas jag att rättvisa når ut till gemena man.
Vi kan kalla den rättvisan för Karma. Och Karman behöver nödvändigtvis inte alltid vara en god vän.




Källor: Arbetarbladet , GD.se

Björnjakt

Som de flesta av er vet så är Sveriges rovdjur jagade, dödade och ofta hatade i vårat avlånga land.

Inte nog med att vargen och lodjuret jagas, björnen blir det också. Att skriva under kommer inte att förändra världen, inte heller kommer det att stoppa något krig, antagligen inte ens björnjakten.
Men om vi skriver under, så får vi vår röst hörd, på ett fredligt sätt.

Ska nästan trehundra (300) björnar få sätta livet till utan att vi ska ha något att få säga till om?

http://www.change.org/petitions/sweden-please-stop-extermination-of-your-bears


Få DIN röst hörd!


Tyvärr..

.. Så kommer jag att vara låg på bloggen, som jag redan har varit, ett par dagar framåt på grund av personliga skäl.

Jag ska bara komma på ett sätt att hitta upp i sadeln igen, sedan ska jag nog komma igång. Under tiden så hoppas jag att ni fortfarande följer, läser och sprider vidare medans ni ändå har Hanna och Sofia! Lär inte ta mer än en vecka tills jag är tillbaks.

Jag hör av mig.
Stor kram till er alla!


Ta det var(g)ligt!

I lördags satte någon i Rialareviret upp skyltar angående områdets vargflock.
Länsstyrelsen säger sig inte ha något med det att göra.


Detta kan nästan betraktas som en dejá vú eftersom det 2010 sattes upp skyltar i samma område angående att vargflocken där spred dvärgbandmask. Men denna gången handlade det inte om några parasiter, snarare om att vargarna hade blivit oskygga och nyfikna - och det stod även vad man skulle göra om man mötte en varg.

"Det är i och för sig ett någorlunda bra råd. Springa från djur ska man ju aldrig göra. Det är bättre att ta ett par steg emot dem och klappa händerna", säger Eva Hedberg från Länsstyrelsens rovdjursavdelning till Norrteljetidning angående tipset som står på skylten; att man ska verka stor och gå emot vargen.

Man kan ju fråga sig vad personen som satte upp skyltarna ville förmedla. Var det bara ett "prank" eller vill denne få bort vargen?
Om det vara var för att skämta och få uppmärksamhet så lyckades personen, men om det däremot var för att väcka avsky för vargen, nja - jag kan knappast föra allas talan men jag tvivlar på att han hade någon särskilt stor framgång där. Eller?



Var finns det plats för vargen?

"Det finns inte plats för mer varg i Sverige, åtminstone inte mer än de vi redan har." Så låter ofta uttalanden om varg i Sverige.

Jag har hittat en PDF-fil på WWFs hemsida. Detta inlägg innehåller text och tabell från PDF-filen. I filen finns en tabell som ser ut såhär:
Länder ordnade efter Antal vargar      Vargar/1 000 km
2
Människor/km
2
antal vargar/1 000 km
2
1.  Makedonien                          800 31,1 82
2.  Grekland                            2 000 15,2 82
3. Rumänien                           3 000 12,6 90
4. Vitryssland                         2 500 12,1 50
5. Lettland    750 11,6 36
6. Estland    500 11,1 29
7.  Litauen    600   9,2 55
8. Bulgarien 1 000   9,0 67
9. Albanien    250   8,7                             110
10. Slovakien    400   8,2                             111
11. Bosnien/Herzegovina    400   7,8 79
12. Spanien 2 500   5,0 91
13. Serbien/Montenegro    500   4,9                             106
14. Ukraina 2 000   3,3 79
15. Portugal    300   3,3                             115
16. Kroatien    170   3,0 80
17. Slovenien      50   2,5                             100
18. Polen    700   2,2                             127
19. Italien    500   1,7                             198
20. Ungern      50   0,54                           108
21. Sverige    220   0,49 23
22. Finland    160   0,47 17
23. Tjeckien      20   0,25                           133
24. Frankrike      40   0,07 94
25. Norge      20   0,05 12
26. Tyskland      15   0,04                           230
I tabellen jämförs 26 länder i Europa, länder som alla har varg, när det gäller antal invånare
per km2 landyta och antal vargar per 1 000 km2. De allra flesta av dessa europeiska länder har som synes betydligt fler vargar per 1 000 km2 än Sverige. Dessutom – alla dessa länder med fler vargar är också betydligt mer tättbefolkade än Sverige. Jämför vi antalet vargar per 1 000 km2 hamnar Sverige på en 21:a plats bland 26 länder.

De 20 länder på listan som har fler vargar än Sverige per 1 000 km2 är alla betydligt mer
tättbefolkade än Sverige. Spanien, Portugal och Italien, för att välja några länder i västra Europa, har 4, 5 respektive 8 ggr fler invånare per km2 än i Sverige.

Räknar vi det totala antalet vargar, oberoende av landets storlek, hamnar Sverige på en 18:e plats bland de 26 länderna. Före Sverige i den jämförelsen ligger bl a länder som Grekland, Spanien, Portugal och Italien. Dessutom ett stort antal länder i östra Europa, i Baltikum och på Balkan, som också har betydligt fler vargar än Sverige.

Jämför vi antalet invånare per km2 hamnar Sverige på en 24:e plats bland 26 länder.
Endast Finland och Norge har färre invånare per km2 än Sverige. Just Sverige, Finland och
Norge är alltså de glesast befolkade länderna i Europa. Samtidigt ligger just dessa länder i
botten på listan över antalet vargar räknat per 1 000 km2!

Vi jämför ländernas yta och noterar att Sverige ligger på 4:e plats bland de 26 länderna.
Större är bara Ukraina, Frankrike och Spanien. Sverige är alltså ett mycket stort land i Europa.
Hur många vargar vi accepterar är en fråga om attityder!

Oavsett alla argument och övertoner i debatten – kom inte och påstå att det inte finns plats
för varg i Sverige och det i betydligt större antal än idag. Flera stora attitydstudier har också
visat att en majoritet, även av glesbygdsborna, är positiva till våra rovdjur och gärna ser fler
rovdjur i naturen.

Vargens framtid är inte en fråga om huruvida det finns plats för vargen i vår svenska natur
eller ej. Frågan handlar enbart om våra attityder.

Vi människor, och våra attityder, avgör framtiden för vargar och andra stora rovdjur.
Dessa djur har visat att de kan leva med oss.
Nu är det upp till oss att visa att vi kan leva med dem.

Invandrarvargar ska skjutas i Finland

Sverige har inte ett stort antal vargar, det är ingen nyhet. I Finland beräknas det finnas 150-165 vargar. Nu ska vargar i Finland som skulle kommit till Sverige skjutas.

Nu ska nämligen Finland jaga 15 av de 20 tiill 25 vargar som beräknas finnas i det finska renskötselområdet, som alltså är de vargar som förhoppningsvis skulle gått över gränsen till Sverige och vandrat ner till mellansvenska vargbältet och spridit sina friska gener.
På två månader har vargarna orsakat skador på rennäringen för minst 1,7 miljoner svenska kronor.
Inför jaktåret beviljades 20 undantagslov för jakt på varg. Med stöd av dem har redan 18 vargar redan fällts inom renskötselområdet och två på andra håll i Finland, rapporterar Vasabladet.

Källa




Caroline Ståhl, 16 år
Samhälle och klimat
Kontakta mig

Hanna Andersson, 17 år
Fakta och beteende
Kontakta mig

Sofia Törnblad, 16 år
Politik, brott och historia
Kontakta mig

Kontakta oss här!